“凡士林”不能随便用了！

近日，广州市场监督管理局发布一则行政处罚信息，广州一化妆品公司因在产品名称中使用了带有“凡士林”商标的字样，被罚款5万元。这是怎么回事？

产品名称含“凡士林”侵权、罚款

▍截自广州市监局

调查显示，2021年11月、12月和2022年1月、5月，广州妆皇先后生产了多瓶带有“凡士林”商标的白海豚凡士林滋养保湿霜和凯蒂娜凡士林烟酰胺臻养润肤膏，并已出售了部分产品，销售款共15438.6元。

广州市监局表示，广州妆皇使用的“凡士林”商标，已经过国家商标局核准注册，商标注册证号为第2023551号，注册人为联合利华（中国）有限公司，其享有商标专用权，受法律保护。根据中国商标网信息显示，联合利华在2004年10月28日获得了“凡士林”第3类国际商标的所属权。

▍截自中国商标网

处罚决定书称，广州妆皇上述行为，构成《中国商标法》第五十七条第（一）项“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的”的规定所指的侵犯注册商标专用权违法行为。另据《中国商标法》第六十条第二款的相关规定，对广州妆皇处以责令立即停止商标侵权行为，没收、销毁涉案产品以及罚款50435.4元。

还在卖，销量超10万件

青眼在国家药监局国产普通化妆品备案信息平台上查询了解到，白海豚凡士林滋养保湿霜和凯蒂娜凡士林烟酰胺臻养润肤膏分别于2020年12月5日和2021年10月25日进行了备案，且产品备案人与生产企业均为广州妆皇。据悉，该公司旗下还备案了多个其他品牌的产品。

▍截自国家药监局普通化妆品备案信息平台

根据备案信息中的产品包装平面图，这2款涉案产品包装上“凡士林”的字样均较为显著。如白海豚凡士林滋养保湿霜包装上“凡士林”的字号明显大于其商标名“白海豚”；而在凯蒂娜凡士林烟酰胺臻养润肤膏的包装上，“凡士林”字样也比较显眼，并且该产品的包装上还印有“VASELINE”字样。

▍截自国家药监局普通化妆品备案信息平台

“VASELINE”的第3类化妆品商标也属于联合利华。根据中国商标网的信息显示，早在1980年，联合利华就申请了“VASELINE”的第3类商标，商标已注册。此后还多次扩增了这个商标的类似群。

▍截自中国商标网

目前，上述涉案产品仍在抖音、拼多多等电商平台上有售。并且，这两款产品在拼多多上的最高销量均显示，已拼出10万件。此外，白海豚凡士林滋养保湿霜在抖音上的最高销量也达到7.9万件。这2款产品在抖音和拼多多上的售价均没有超过15元/瓶。

▍截自拼多多、抖音平台（7月8日18时截图）

慎用“凡士林”

据悉，“矿脂”也是一种常用的化妆品原料，已收录在《已使用化妆品原料目录（2021年版）》中。主要用于滋润和保护皮肤，具有保湿的作用。

▍截自《已使用化妆品原料目录（2021年版）》

广州一位资深研发工程师告诉青眼称，“矿脂是个非常经典的化妆品原料，行业也一直称为‘凡士林’，很多化妆品中均使用了该原料。”青眼调查发现，市面上带有“凡士林”字样的化妆品更是不胜枚举。

公开资料显示，凡士林最早是由发明家罗伯特‧切斯堡于1859年在石油中提炼出来的副产品，其原名为“petroleumjelly”。后来罗伯特‧切斯堡在该产品的美国专利书上将“petroleumjelly”命名为“Vaseline”，凡士林则是Vaseline的音译名。

“凡士林”不仅是一种石化制胶状物的通用商标，同时也是联合利华旗下的品牌。另通过上文亦可知，联合利华早已获得了“凡士林”“VASELINE”的第3类商标的所有权。

那么，此次广州妆皇被罚后，是否意味着，若其他品牌在产品包装中使用“凡士林”的字样就涉嫌侵权了呢？

对此，广东法制盛邦律师事务所律师邓刚表示，不能仅凭借其他品牌产品包装中是否带有“凡士林”字样，来判断其是否侵权，而是要通过综合认定。其中，最关键的一点即是，其产品会不会让消费者产生混淆。

邓刚进一步表示，“如果其他品牌的产品包装上的‘凡士林’字样比其品牌名或LOGO的字样还要显眼，让人误认为是已注册商标的商品，可能存在侵权风险。如果其仅仅是在包装上用较小字样标注‘产品中含有凡士林’等类似的说明，则又该另当别论了。”

此外，还有行业人士认为，其他品牌的产品中是否添加了大量的矿脂，也是甄别是否侵权的重要指标。

值得一提的是，在此次对广州妆皇的调查过程中，联合利华（中国）有限公司还对上述2款涉案产品进行了商标侵权的鉴定。由此也从侧面印证了，判断是否侵权，需要进行个案分析。

类似“凡士林”，金银花也是一种公众熟知的中药材植物，而在今年1月初，60家花露水生产商均因使用了“金银花”字样，而被“金银花”商标持有人上海碧丽化妆品公司（下称上海碧丽）起诉商标侵权，且合计遭索赔超千万，其中不乏化妆品知名企业。

不过，彼时有部分行业人士认为，“‘金银花’商标在认定时，可能存在瑕疵”。

此后，据北京青年报等媒体报道称，“多个被上海碧丽告上法庭的企业已收到了法院发来的原告撤诉通知，并且部分被告企业对于原告的撤诉并不接受，反诉原告（上海碧丽）存在恶意诉讼。”

虽然“金银花”事件为商标维权提供了另一种可能，即打着商标维权幌子的牟利。

但凡士林不同，凡士林既是成分物质，也是品牌名称，且凡士林品牌已经是一个比较知名的品牌。从法律角度来看，在商标有效期内，商标持有人有权维护自身合法权益。

总体而言，化妆品企业都应该摆正位置，既要杜绝故意攀附名牌的不正当竞争，也应抵制不正当维权的邪风。